.1:5420028太平天國(guó)盛世也好。Www.Pinwenba.Com 吧圣明也罷。都不是依靠吹打才鼓噪出來(lái)的
“唉……有些時(shí)候。真的很難搞明白生存在你我腳下的這上的人。西洋的好東西。他們從不想去'。也學(xué)不來(lái)。可對(duì)于那些壞的東西。他們卻總是無(wú)師自通。比如鴉唯獨(dú)能在中國(guó)的肆虐。這就是最好的例證?！?/p>
“老先生的擔(dān)心不無(wú)道理?！绷趾ＸS贊同地點(diǎn)了點(diǎn)頭?！爱?dāng)我們走向世界的同時(shí)。面對(duì)的就是好和壞的兩個(gè)方面。所以。人是需要有一種真正的精神和信仰的?！?/p>
“是啊……”魏源輕輕地感嘆著。嘆息中。他閉起雙目。似乎入睡了似的沉默了一會(huì)兒。這才又緩緩地睜開眼睛?！半m然咱們不會(huì)在所有的方都能夠有一致的想法。但是……但是老朽現(xiàn)在是真心地希望。希望這個(gè)國(guó)家能在您和您的同伴們的帶引下。真正進(jìn)入一個(gè)偉大的盛世。老朽相信。這個(gè)日子……這個(gè)日子距離我們已經(jīng)不會(huì)太遠(yuǎn)了?！?/p>
“盛世？”林海豐微微地笑了。他一歪頭。抬手摘下頭上裹著的杏黃頭巾。在大腿上彈了彈。隨手丟到魏源的病床邊?！昂呛恰登粯拥氖绬?？依我看。自吹自擂的所謂“盛世”這頂大帽子。那就大可不去必要了。我們需要的只是真正的民富國(guó)強(qiáng)?？吹轿覀兊娜嗣瘛Ｃ恳粋€(gè)都能有發(fā)自肺腑的幸福笑臉。”
“康乾盛世？”看著林海豐那副頑皮中又不乏鄭重的樣子。魏源先是也笑了笑。隨后又一撇嘴?！澳悄哪芟嗵岵⒄?。”
“怎么。”林海豐故作驚訝地望著一提到那個(gè)所謂的“康乾盛世”居然還會(huì)露出一臉不屑的魏源。使勁地眨了眨眼睛。“我可是沒(méi)少聽到一些人對(duì)康乾時(shí)期的崇拜和羨慕啊。仿佛那就是他們心中最美的夢(mèng)一般。有的時(shí)候甚至鬧連我都自都忍不住地在想。要是能跑到那個(gè)時(shí)期去逛游一圈兒該有多好。也好親身體驗(yàn)體驗(yàn)?zāi)欠N美輪美奐的上佳感覺(jué)。只是可惜啊?？上А?/p>
魏源看了林海豐還一會(huì)兒。但這回他沒(méi)有笑。不僅如此。林海豐所表現(xiàn)出來(lái)的“幼稚”。還叫他心里感到十分的不舒服。
“根本沒(méi)有什么值的可惜的?！蔽涸纯粗趾ＸS搖了搖頭?！罢缒鷦偛抛约核f(shuō)的那樣。那些不過(guò)都是自吹自擂而已?！?/p>
看到林海豐流露出來(lái)的還是一種不太理解的神態(tài)。魏源輕輕地笑了笑。又開始給林海豐“上課”了。
通過(guò)他自己所精通的歷史。魏源告訴林海豐。自古中國(guó)的老百姓。也就是農(nóng)民的生活到底好與不好。一個(gè)最重要的條件。就是他們是不是真正擁有一塊屬于自己的土地。而滿入關(guān)。當(dāng)皇位很快地傳到了康熙手里的時(shí)候。恰恰是在前明王朝積累下來(lái)的種種土地兼并現(xiàn)象。隨著長(zhǎng)期的亂而的到了極大的有效的緩解的亂世之后。
在康熙所處的那個(gè)時(shí)代。無(wú)論是前明王朝的王公貴族及大小貪官也好。還是不惜利用各種手段。廣積田產(chǎn)的地主也罷。統(tǒng)統(tǒng)地都在李自成張獻(xiàn)忠等各路大小流寇。以及縱橫入關(guān)的清軍之無(wú)情的殺戮下。大多死于非命。同時(shí)。又由于多年的亂所累。中國(guó)的人口數(shù)量也早就大大縮減。
也正是有了這種大亂之后所形成的財(cái)富和土地的再分配作為先天的條件。在康熙年間。才有了被他的子孫們所極力歌頌的老百姓們幾乎人人都過(guò)上了“耕者有其田”的幸福生活。當(dāng)然。從清初時(shí)期開始。直到康熙二十四年才被終止的那場(chǎng)導(dǎo)致了“近畿土地。皆為八旗勛舊所圈。民無(wú)恒產(chǎn)。皆賴租種旗地為生”的大規(guī)模地圈地運(yùn)動(dòng)。自然就沒(méi)人去提了。大概在那些吹鼓手們的眼里。有可租那也應(yīng)該是算在“有其田”之列吧。
“清興五十年來(lái)。四海之內(nèi)。日益困窮。農(nóng)空工空市空仕空。”魏源告訴林海豐。這就是康熙間曾經(jīng)在在山西做過(guò)知縣的唐甄。在他的《潛書》一書中所描寫的他本人親眼目睹的百姓生活。在他做官的山西。窮的許多的婦女甚至居然連條褲子都沒(méi)有。而“吳中之民”則“多鬻子女于北方”。不僅如。就是連他這個(gè)縣令大人。在被罷了官之后的后半生里。也幾乎困居吳地。生活的同樣是窮困潦倒。
“你了解過(guò)西洋人對(duì)大清那個(gè)的年代。是怎么記載的嗎？”
“您是研究這方面問(wèn)題的。一定有很多的了解?？晌摇缓靡馑?。,好像……好像沒(méi)有這方面的記憶。”
聽到到林海豐居然這樣的回答。魏源很是有點(diǎn)兒失望地?fù)u了搖頭。“這樣怎么可以。不通今博古。不熟悉內(nèi)外。如何能夠掌控好一個(gè)國(guó)家！”
魏源在這句頗具師長(zhǎng)韻味兒的話之后。又繼續(xù)地點(diǎn)撥著林海豐。對(duì)一個(gè)時(shí)代的評(píng)價(jià)。不能只聽一個(gè)方面之言。唐甄畢竟是一個(gè)被大清罷了官的人。難免在他的書里會(huì)有偏頗。所以。要想真正地了解當(dāng)年。就要更多地看看與其自身毫無(wú)瓜葛的那些西洋人的記載。
從明萬(wàn)歷開始。一直到崇禎年間。在中國(guó)生活了二十三年之
葡萄牙耶穌會(huì)士曾德昭。于崇禎九年返回故國(guó)的時(shí)候。曾途上完成了他的大作《大中國(guó)志》。在的書中。那個(gè)時(shí)候的明朝。不僅是“相當(dāng)?shù)母辉７睒s”。還“在各方面都令人贊嘆”。
不過(guò)。到了一百多年后。在乾隆年間的西洋人眼里。中國(guó)又成了什么樣子？經(jīng)過(guò)了“康乾盛世”的“勵(lì)精圖治”和“文治武功”之后。中國(guó)的老百姓真的就富的一個(gè)個(gè)都流了油了嗎？
為記的當(dāng)年的英吉利馬戛爾尼使團(tuán)副使曾經(jīng)是這樣的記載。他所看到的大清國(guó)。沿途到處都是太多的乞丐和太多的破陋而荒蕪了的建筑。大多數(shù)大清國(guó)人過(guò)著的。都是絕對(duì)低水準(zhǔn)的貧窮生活?！氨榈囟际求@人的貧困……人們衣衫褸甚至**……我們?nèi)拥舻睦急蝗藫屩浴?。在大清這個(gè)“半野蠻的”帝國(guó)統(tǒng)治下。在最為鄙的暴政之下。人們始終生活在“怕挨竹板的恐懼之中”。從而造就了整整一國(guó)的“膽怯骯臟。并且殘酷”的古怪人類。
假如這些還說(shuō)明不了問(wèn)題。那咱們就再看看乾隆年間的大清**隊(duì)。英吉利有一份報(bào)紙叫《愛(ài)丁堡評(píng)》。他們的撰文中曾經(jīng)提到。雖然“乾隆可汗”曾指示“俟該貢使到時(shí)。必須整列隊(duì)伍。以肅觀瞻”。但是。當(dāng)那個(gè)英吉利的馬戛爾尼使團(tuán)抵達(dá)的時(shí)候。他們還是發(fā)現(xiàn)。原來(lái)。大清國(guó)的正規(guī)軍簡(jiǎn)直就與一群叫化子毫無(wú)區(qū)別。
陸上的軍隊(duì)如此。海上呢？馬嘎爾尼使團(tuán)來(lái)訪大清的時(shí)候。距離當(dāng)年的鄭和寶船出海。早已過(guò)去了近四百年之久。就是距離萬(wàn)歷年間明軍五百艘水師戰(zhàn)艦。即能殲滅日本水師四百五十艘戰(zhàn)船于露梁的海戰(zhàn)過(guò)去了近兩百年。距離明朝水師五度擊敗荷蘭。確立日本到南海的全部東亞制海權(quán)。也已經(jīng)一百五十余年之久。
即便如此。當(dāng)年來(lái)訪的英國(guó)使團(tuán)還是“驚奇的發(fā)現(xiàn)中國(guó)的帆船很不結(jié)實(shí)。由于船只吃水淺。無(wú)法抵御大風(fēng)的襲擊”。他們由此的出的判斷是。“中國(guó)船的構(gòu)造根本不適應(yīng)航?！薄?/p>
中國(guó)曾經(jīng)令人驕傲的航海技術(shù)。居然在康乾的盛世當(dāng)中。已經(jīng)衰落到了被人看不起和加以恥笑的地步了……
當(dāng)然。馬戛爾尼就此斷言。所謂大清國(guó)的軍隊(duì)。根本就是不堪一擊。事實(shí)也證明了這點(diǎn)。他的斷言真是沒(méi)錯(cuò)。面對(duì)西方列強(qiáng)堅(jiān)船利炮的挑戰(zhàn)時(shí)。大清的軍隊(duì)。絕對(duì)是毫無(wú)招架之力！
“這就是中國(guó)人。昔日他們還是人類無(wú)與倫比的精英。今天已降為人類學(xué)研究的奇物了。”
聽到在《愛(ài)丁堡評(píng)論》上曾經(jīng)公然寫出的這番話。既叫人心酸。卻又無(wú)奈。
“所以。康熙不過(guò)就是趕上了好運(yùn)氣而已。大亂之后的大治。再加上老天爺?shù)拇箲z?？滴鯖](méi)有遇上崇禎時(shí)期那一個(gè)接一個(gè)的災(zāi)荒。”
魏源看看聽的已經(jīng)入了迷的林海豐。繼續(xù)著他的講述。
世也好。圣明也罷。都不是依靠吹打才鼓噪出來(lái)的。
乾稱不上是盛世。也稱不上圣明。歷來(lái)政風(fēng)的好壞。都是關(guān)系到一個(gè)朝代興亡的大事。絕對(duì)馬虎不的半分。但大清朝并非如此。他們對(duì)朝中上下的政風(fēng)。從來(lái)都是不大重視。更難有心思去真心地想方設(shè)法保持朝中官員的廉潔和勤政。無(wú)論康熙還是乾隆。在這一點(diǎn)上。其實(shí)都是一樣。至于接下來(lái)的幾代。那就更是不的。
我這樣的說(shuō)。一定會(huì)有人大罵我瘋狂。還有人要為皇帝們抱屈。當(dāng)然。他們也有他們的理由。來(lái)充分展示皇帝的極大圣明。例如康熙也曾試圖通過(guò)皇帝自身的表率作用。來(lái)宣傳理學(xué)的說(shuō)教。以提高和加強(qiáng)朝廷官員的道德素質(zhì)。雍正則一方面嘗試通過(guò)養(yǎng)廉銀來(lái)減輕**。另一方面。又采取嚴(yán)刑的酷法懲治貪官。以儆效尤。至于乾隆。當(dāng)然也是厲行懲處誅殺過(guò)不少甚至是包括總督巡撫等這樣高級(jí)別的大貪官。
但效果呢？顯然不佳。
你看看他們勞民傷財(cái)。象蝗蟲一樣搜刮百姓。以供自己尋歡作樂(lè)的無(wú)數(shù)次下江南。上行下效。何來(lái)的廉潔？
康熙朝。出過(guò)明珠和索額圖這兩位宰相級(jí)的大貪官。其所貪污之錢財(cái)。遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了號(hào)稱是明朝節(jié)更多。支持作者。支持！)
?>