“我們是要思辯的，不是講孤立的雞湯故事來給人洗腦的。”
何馬的聲音微微加重：“你說王帝不負責任，不宣揚美好，那么你用顯微鏡觀察仔細篩選出來的個例宣揚美好，而無視普遍存在的不美好——
何馬盯著蜜雪兒厲聲質問道：“我請問你，你就負責任了么？”
更加熱烈的掌聲響起，干凈利落，合情合理！
不愧是何馬！突然性的由柔轉剛，這個論述李燴都自愧不如，這不僅僅是在攻擊對方論點，更是在攻擊所有雞湯！！
蜜雪兒感覺自己被傷害到了，并不僅僅抬手想說些什么，卻被旁邊的女作家按住。
的確，“我要撕你”的機會每個隊只有一次，留給大將吧……
何馬本來上演的也是一出激將法，想用激烈的言辭誘惑出“我要撕你”，看來對方沉住氣了。
他不緊不慢說道：“我能想象到，我們這樣一個節目，少不了煽情類的選手，也許煽情的搶票效果會更好，可我是辯論出身，煽情交給別人，我負責辯論。王帝有一點說的沒錯，愛情是無法定義不可描述的，我們對其唯一的觀測途徑就是現實世界，我們去看那些愛情，去看那些相愛的人，他們的選擇，是我們唯一的證據。”
其后，何馬順理成章地將話題進一步代入現實尺度，從“門當戶對”、“三觀吻合才能相處，而物質基礎相當程度上三觀”、“臉與錢包往往是愛情產生的源頭”等幾個角度展開滴水不漏的論述，身為專業辯手的他同樣用足了論述時間。
當他落座的時候，物質一方已經以84%的絕對優勢領先了。
這個比例絕對是超級不靠譜的，說明觀眾們是特別容易動搖的，嘴炮真的可以直接產生效益了啊！
不少觀眾已經起身鼓掌，這段辯論實在是酣暢淋漓。
雞湯故事在這里行不通，殘疾人固然值得同情，但披著這層“必須正確”的鎧甲施壓，以孤立的論據進行施壓，實在不夠令人信服。
至少，這一屆觀眾可以的。
何馬則成功地以現實為透鏡，去觀測愛情，基于此，物質的比重遠超感情。
“我必須先發一個言。”張中招表情十分凝重地打斷了節目進程，“我不敢說愛情有多神圣，可它至少不該是純物質化的。我知道，現在有種風氣，攀比，虛榮，大家比男朋友，喜歡乘豪車，我個人十分厭惡這種風氣。但是何馬好像在宣揚這些，認為我們愛情的起點就是豪車，就是絲襪。相反，為什么建立在感情上的愛情就成孤證了呢？就成小概率事件了呢？你沒說清楚。你的發言太有感染力了，我必須打斷你，我要告訴大家，你不一定是對的，請大家不能盲目的信從這個，認為理應如此。”
后臺王晨倒抽了口涼氣，還好張中招說了這些話，不然節目三觀就該出問題了。
胡大剛見張中招沉不住氣了，也跟著說道：“張老師，我覺得你不該把何馬的論述扯到三觀高度上去。何馬說的是，物質在相當程度上是愛情產生的前提，我們非說這是拜金，是虛榮，談不上吧？難道我們要將從古至今信守的‘門當戶對’也定義為三觀不正么？”
張中招皺眉道：“我并沒有說三觀不正，我是提醒大家不要誤入歧途。”
胡大剛輕輕一笑：“據我所知這是正道，沉迷于幻想中的愛情更像是誤入歧途。”
張中招眉頭皺得更深：“胡老師，你們沒必要總將感情妖魔化。”
胡大剛笑得更燦爛：“那也請張老師不要將物質妖魔化。”
不知不覺，兩位嘉賓之間的火藥味也濃起來了，孫小美不得不入場和事：“兩位老師，我們選擇的論題，本來就是沒有結果的，不存在絕對正確與錯誤的，我們的目的是展現新觀點，新角度，新思考，咱們還是不要扣帽子啦！”
“小美說的對。”張中招做出了請的手勢，“我不是在扣帽子，只是提醒一下觀眾，畢竟很多觀眾還很年輕。”
“呵呵，張老師說的也對。”胡大剛望向女作家，“我看似水已經等不及了，請她來說吧。”
憋悶很久之后，似水終于可以起身發言，表情十分激動。
她略顯極端的指責如同憋了兩個月的大姨媽一樣傾瀉而出！
“我就說一點，何馬說的是愛情么？！”
“那不是相親么？！”
“你簡直是在侮辱愛情！！”
未曾想到，成熟的女作家發起言來竟然如此刺激！
“你說是什么？”似水盯著何馬質問道，“你說的是找個差不多的人過日子，那叫相親，叫婚姻，叫生活！”
似水話罷轉望觀眾席，比蜜雪兒更加煽動地說道，“那不是愛啊，大家！”
劈頭蓋臉一盆水澆下來，雖然不至于醍醐灌頂，但觀眾們也終于想到了題面，何馬的話說的都沒問題，但好像在講婚姻，而非愛情。
蜜雪兒繼續開噴：
“那么愛是什么？”
“對面的選手都說，愛沒法定義，可又說，愛在每個人心里都有自己的定義。”
“對面是否給自己建立了一個無法解釋的矛盾？”
“對面三位男性，站在他們所謂成熟的立場上告訴大家物質有多重要，把感情說成是一種衍生品，你們知道為什么么？”似水沖著觀眾席搖頭道，“因為他們已經過了‘愛’的年齡！”
“是的，套用一句非主流流行語——忘了愛！”
“我沒有專業研究數據來證明他們‘忘了愛’，我就說我的讀者。
“我是寫言情小說的，自然女性讀者居多，但也不乏男性讀者。”
“這里就有個有趣的現象，我的女讀者年齡是沒有范圍的，16到60歲的都有，可是男讀者，幾乎沒有超過20歲的！”
“我向其他言情小說作者求證過，她們的數據也大抵如此，包括男性向的言情小說，基本受眾也都很年輕，遠沒有女性受眾如此廣泛。”
“這挺可悲的，但也說明了一個事實。”似水抬手道，“愛情，存在于男人身上的時間，很短，很短，男人很快會淹沒在社會競爭之中，認為他們要如何如何，做到怎樣怎樣，才有收獲異性青睞的資本。”
“他們就這樣被物質淹沒，忘了愛。”
“所以在對面三位的眼里，他們認為物質更重要，這是無可厚非的，他們畢竟是薊大的精英，是未來的強者。”
“然而他們帶上物質的透鏡，折射出來的東西，根本就不是愛情！包括門當戶對，那也不叫愛情！”
“如果門當戶對叫愛情，我們為什么還要歌頌跨越階級的愛戀？為什么大家還要喜歡灰姑娘與王子，喜歡窮小子和公主的故事？”
“那才是愛情！”
“愛情是如此的不可得，對面的男人們很早就放棄了它，他們企圖用物質堆砌出來的東西，用生存競爭的方式來奪得愛情，在真正的愛情故事中，他們就是最大的反派！”
“愛情是如此的脆弱，稍有傷害它就會破碎，對面的男人們企圖用這些碎片來定義愛情，那不是愛情！”
“愛情是如此的短暫，一不留神它就悄悄溜走，對面的男人們企圖用契約式的婚姻來定義愛情，那不是愛情！”
“那種純粹高尚、可貴、拋棄一切、奮不顧身、不計后果的渴望，那才是愛情！”
“對方還有一個可笑的觀點。”
“說物質是感情的前提。”
“你不如干脆說，物質是填飽肚子才能活下去，要活下去才能有愛情好了！”
“這么一看，物質就是一切的前提了，我們做任何事都要以“活下去”為前提，都要確保有東西吃對吧！”
“那其它事情就不用討論了，什么跟物質比都會輸掉！”
似水望著爸爸隊的成員，肆無忌憚地繼續煽動：“醒醒吧，你們自以為自己堆砌了物質，從而收獲愛情，那只不過是你們自己給自己熬的雞湯，你們最終收獲的，也不過是物質罷了！”
“因為你們早已忘了愛！”
“即便你們可以收獲婚姻，可永遠無法感受愛情！”
“抱著你們的物質和婚姻，孤獨終老吧！”
似水一席毒辣的詛咒過后，囂張落座。
她的論述十分簡短，用兩分鐘的發言否定了何馬的一切。
觀眾仍然處在震撼之中，想不到這位作家的嘴巴竟然也如此犀利。
雖然不知道是不是早有計劃還是誤打誤撞，她的確抓到了爸爸隊最大的漏洞，將愛情與婚姻的概念盡量貼緊是爸爸隊必須要做的事情，只有這樣才能現實化，而似水卻成功地將二者完全剝離開來。
掌聲中，支持感情多一些的媽媽隊重新擁有了44%的支持率，重新回到了旗鼓相當的局面，想必是將本來倒戈的女性觀眾直接拉了回來！
觀眾間也形成了激烈的觀點對抗，或者說是性別對抗。
?>